Тесты чипа M1 показывают очень хорошую производительность.



Yesani Chida Chathu Chothetsa Mavuto

С выпуском новых компьютеров Mac Apple удивила многих пользователей своим новым чипом M1. Факт объединения ЦП, ГП и Neural Engine в архитектуре ARM улучшил энергопотребление, но особенно энергопотребление, оставив Intel полностью очевидным. Первые тесты уже обнародованы, и на этот раз были проанализированы графические процессоры, получив удивительный результат, взяв за основу отправную точку.



Графический процессор чипа M1 удивляет в этом сравнении.

Оборудование Тома провел эти тесты с помощью инструмента GFXBench 5.0. Для выполнения этих тестов был запущен Metal API от Apple, и результаты оказались более чем хорошими. Короче говоря, чип M1 превзошел по производительности дискретные видеокарты. GeForce GTX 1050 Ti или AMD Radeon RX 560 . Результаты показывают, что интегрированный графический процессор на чипе M1 превзошел все остальные выделенные графические процессоры.



В следующей таблице вы можете увидеть различные проведенные тесты, и при измерении количества кадров в секунду во всех случаях было получено преимущество. Единственная разница видна в тесте воспроизведения «Aztec Ruins High Tier», где Radeon RX 560 превосходит его на несколько кадров в секунду. Это показывает, что возможности рендеринга превзошли все ожидания.



эталонный графический процессор Mac M1

При проведении этих сравнений следует иметь в виду, что графические процессоры Nvidia и AMD уже несколько устарели, 3 года назад, и не являются лучшими в линейке компании. Но это не умаляет достоверности исследования, поскольку мы говорим, что новый графический процессор MacBook Pro 13 дюймов с чипом M1 он интегрирован, а не выделен. Это имеет важные последствия, поскольку размер чипа отличается, как и потребление ресурсов. Следует отметить, что также первый Mac mini с Apple Silicon имеет эту особенность.

Две графические карты, с которыми они сравнивались, потребляют 75 Вт, что, очевидно, не может ассимилировать батарея ноутбука в долгосрочной перспективе. При размерах чипа М1 и его потреблении он бесспорно великолепен. Особенно с начальной точки со встроенным графическим процессором в старых компьютерах Mac с технологией Intel теперь стало возможным добиться хороших результатов на этих новых компьютерах.



Сегодня дизайн графического процессора чипа Apple M1 — настоящая загадка . Они не хотели раскрывать, как они достигли такой важной вехи в технологии и что это простое начало для всего, что должно произойти в следующих поколениях. Единственное, что они обнародовали, это то, что он имеет восемь ядер, которые могут обрабатывать 25 000 потоков одновременно, что необходимо для правильной визуализации. Кроме того, производительность также была зашифрована на уровне 2,6 терафлопс, что, несомненно, является значением, которое может ускользнуть от понимания многих пользователей.

Процессор также подвергся испытанию.

Что касается процессора, то первые тесты в Cinebench R23 также оставили приятное впечатление. Это программное обеспечение тестировалось на производительность в течение длительного периода времени. Оценка, полученная в многоядерном режиме, составила 7508, а в случае одноядерного — 1498. В этом случае, если сравнивать его с процессором одиннадцатого поколения производства Intel, получается практически такая же производительность.

Если сравнивать его с другим оборудованием, то следует отметить, что он получил меньший балл, чем тот, который был набран в 16-дюймовом MacBook Pro 2019 года. В частности, было набрано 8818 баллов, имея эту максимально возможную конфигурацию. Очевидно, что в этих случаях мы также должны учитывать разницу в цене между Mac с максимальным процессором и Mac с чипом M1.