Наверняка вы много читали за последние недели на счет судебной тяжбы между Facebook и Apple. Марк Цукерберг, генеральный директор социальной сети, резко раскритиковал фирму Apple за серию функций конфиденциальности, представленных в последние версии iOS 14 для iPhone . Давайте вспомним, где истоки этой битвы обвинений?
История Facebook работает против вас
Пока не затрагивая Apple, мы должны иметь в виду, что компания, возглавляемая Марком Цукербергом, была замешана в многочисленных скандалах за счет конфиденциальности своих пользователей. Тот факт, что Facebook также является материнской компанией других популярных приложений, таких как Instagram или WhatsApp, привлекает внимание инвесторов, технологических аналитиков и, конечно же, пользователей.
продажа персональных данных из них сторонним компаниям в рекламных целях подвергалась сомнению во многих случаях. Несмотря на то, что условия конфиденциальности были адаптированы, а право пользователя на отказ остается, правда в том, что Facebook дорожит многими другими спорами в случаях больших волнений, таких как дело Cambdridge Analytica, связанное с выборами в США 2016 года, на которых Дональд Трамп выступил как победитель.
Apple, со своей стороны, часто хвастается тем, что является одной из компаний, которые больше всего борются за права пользователей на конфиденциальность, несмотря на скандал, подобный тому, что два года назад был связан с записями Siri. Распространены телевизионные и интернет-ролики, в которых окружение устройств калифорнийского бренда показано как страховка от третьих лиц. Возможно, быть знаменосцами противоположности Facebook, по крайней мере, для широкой публики, может быть более чем достаточно искры, чтобы зажечь пожар, который еще не потушен. На самом деле, это только началось бы.
Происхождение последнего спора
Когда Apple объявила о новом функции конфиденциальности в iOS 14 на WWDC 2020 (июнь) были выделены новые функции конфиденциальности, такие как возможность блокировать отслеживание приложениями в рекламных целях. Это прямо противоречит основному бизнесу Facebook, что заставило некоторых руководителей компании резко критиковать Apple за эту политику, утверждая, что они думали только о мелких разработчиках.
В дополнение к этим функциям Apple также объявила о серии меток в App Store, которые будут служить пользователю iPhone для определения разрешений, которые будут запрошены в этом приложении после его установки. Конечно, разработчикам были даны временные рамки, кульминацией которых стала iOS 14.4, версия, выпущенная в декабре прошлого года, из которой обязательно добавлять эти метки при каждом обновлении приложений.
Цукерберг обвинил Apple в монополии
WhatsApp, приложение, которое, как мы помним, принадлежит Facebook, начало года довольно бурно. Было объявлено, что те пользователи, которые не согласились на перенос данных из приложения в матрицу Facebook, не смогут пользоваться мессенджером. Количество загрузок таких приложений, как Telegram или Signal, увеличилось, и впервые за многие годы кажется, что Facebook оказался в опасности из-за того, что до сих пор остается самой популярной сетью обмена сообщениями на планете.
WhatsApp пришлось уточнить, что они не собираются взламывать сквозное шифрование приватных разговоров, чтобы попытаться дать пользователям спокойствие. Они также объявили, что откладывают этот запрет на использование для неохоты до мая, поэтому они выиграли время. Хотя Цукерберг вместо того, чтобы попытаться показать цель своей новой политики, в январе решил пойти в пух и прах против Apple.
Генеральный директор Facebook резко напал на фирму во главе с Тимом Куком, заявив, что с помощью такой политики, как политика конфиденциальности App Store, он пытался установить монополию, пытаясь оставить такие мощные платформы, как его, на заднем плане. Он даже каталогизировал iMessage, службу обмена сообщениями Apple, как гораздо более небезопасную, чем WhatsApp, хотя позже просочились некоторые данные о ней, которые показали, что iMessage содержит полностью безопасное шифрование.
Другие прошлые причины спора
Другой известный спор между обеими компаниями возник, когда в 2019 году Apple представила Sign in with Apple, систему регистрации для определенных сервисов и приложений, аналогичную системе Google и Facebook, но с той разницей, что в этом случае использование личных данные третьими лицами для создания случайных идентификаторов. Хотя об этом не так много говорили, как о недавних событиях, некоторые голоса в Facebook критиковали Apple за то, что они считают, что они создают нечестную конкуренцию с этой функциональностью.
Совсем недавно, за несколько недель до анонса iOS 14, Apple заблокировала доступ Facebook к своему игровому приложению, не пуская его в App Store. Apple утверждала, что приложение, содержащее другие приложения, нарушает правила ее магазина, поэтому с технической точки зрения они были правы, не одобряя предложение Цукерберга. Однако в тот раз между ними возник спор, поскольку, по мнению Facebook, эта мера была лишь реакцией на попытку устранить оппонентов из Apple Arcade, сервиса видеоигр компании из Купертино.
Это кажется бесконечной войной, которая в настоящее время ожидает юридического разрешения, поскольку жалобы Facebook были не только в СМИ, но и в суде. Поэтому мы будем ждать дальнейших официальных заявлений обеих компаний.
