Окончательный тест батареи: iPhone 12 против iPhone 13



Yesani Chida Chathu Chothetsa Mavuto

Обычно многие возражают против автономности iPhone, и в последние годы это не совсем сильная сторона смартфонов Apple. А как насчет батареи iPhone 12 и iPhone 13? Много ли различий? Мы провели исчерпывающее сравнение, из которого сделали более чем интересные выводы.



Технические характеристики аккумуляторов

Определенно, такие данные, как емкость аккумуляторов, автономность, которую они отмечают на бумаге, или способ зарядки не являются стопроцентно определяющими аспектами. Однако знать эти данные не помешает, чтобы получить глобальное представление о том, что нам предлагают здесь эти два айфона.



Какие возможности у них есть?

Идем дальше, Apple никогда не предлагала официальных данных о емкости аккумуляторов iPhone 12 и 13. На самом деле, никогда не делает. Причина этого дает еще одну интересную дискуссию, но по вопросу, который нас здесь беспокоит, вы должны знать, что данные были получены на основе тестов, проведенных профессионалами, и с помощью точных инструментов при расшифровке емкости батареи, что дало следующие результаты:



    айфон 12:2775 мАч айфон 13:3227 мАч

аккумулятор для айфона

Сначала мы уже наблюдаем разница 452 мАч Хотя это немного, но более чем ощутимо. Следует отметить, что корпус у аппаратов похож, но у «13» немного увеличили его толщину именно для того, чтобы можно было добавить аккумулятор большей емкости. Конечно, само собой разумеется, что не может быть увеличено способности или, по крайней мере, не 'законным' способом. В несанкционированном учреждении или своими силами можно поставить старые аккумуляторы, но кроме потери гарантии, они будут не оригинальными и эксплуатация может быть неадекватной. На самом деле, если емкость намного выше, это может напрямую повлиять на производительность iPhone.

время зарядки

Хотя это фактор, который не должен влиять на само время автономной работы, он не менее важен. Ведь всегда интересно знать, сколько времени потребуется, чтобы телефон полностью зарядился, когда батарея разрядится. И iPhone 12, и iPhone 13 поделиться спецификациями в этой области , также имеющий возможность зарядки как по кабелю Lightning, так и по беспроводной зарядке (стандарт Qi). Они даже совместимы с магнитными зарядными устройствами MagSafe.



Тем не менее, время, которое сама Apple устанавливает для зарядки, от 0 до 100% за 30 минут . Но показатель этот хитрый и заключается он в том, что для этого нужен адаптер на 20 Вт и выше, который не входит в комплект. И мы говорим 20 Вт, потому что, хотя можно использовать более высокую мощность, оба устройства имеют быстрая зарядка ограничена при той мощности.

Другая ловушка, которую имеют данные, заключается в том, что сначала вы можете подумать, что от 50% до 100% также потребуется полчаса. Но нет, это не так. Этот второй этап зарядки происходит медленнее из-за того, как настроена система зарядки этих iPhone, которая пытается предотвратить перегрев батареи и, следовательно, ее больший износ. Фактическое время, необходимое для зарядки одного из этих устройств от 0 до 100%, составляет от 1 часа до полутора-двух часов.

имитация MagSafe

Автономность по Apple

Apple приводит ряд ориентировочных значений времени автономной работы, которые необходимо анализировать в их контексте. И дело в том, что, в конце концов, они были измерены очень специфическим образом, с однократным использованием терминалов и в непрерывном режиме, что обычный пользователь редко (если вообще когда-либо) делал бы. В любом случае, понаблюдать за ним все равно интересно, чтобы увидеть, какие отличия, по словам самого бренда, у них есть.

    При воспроизведении видео (онлайн):
      айфон 12:до 11 часов айфон 13:до 15 часов
    При воспроизведении видео (офлайн):
      айфон 12:до 17 часов айфон 13:до 19 часов
    При воспроизведении аудио:
      айфон 12:до 65 часов айфон 13:до 75 часов

Как вы увидите, это более чем существенные различия, поскольку, за исключением локального воспроизведения видео (2 часа), различия составляют от 4 до 10 часов. iPhone 13 работает лучше, в этом нет сомнений и даже ожидалось. В следующих разделах мы увидим, в какой степени эти теоретические данные переносятся в реальную жизнь.

Пользовательский опыт

Теперь да, мы полностью входим в сравнение, которое мы сделали в реальных условиях. Для этого мы скажем вам, что оба устройства были с одинаковой конфигурацией и со 100% работоспособностью батареи. Последнее важно, когда дело доходит до понимания того, что в конечном итоге это измерение может меняться со временем из-за очевидного и естественного износа аккумуляторов.

При умеренном использовании

Это тот, который мы рассматривали как более повседневное использование и который больше приспособлен для среднего пользователя. Мы использовали процессы с высоким потреблением в определенное время, но мы сосредоточились в основном на тех более рутинных действиях, имеющих этот процент использования.

    Социальные сети(Instagram, TikTok, Twitter и т. д.): 24% потоковое видео(Apple TV+, Netflix, YouTube и т. д.): 22% приложения для обмена сообщениями(Telegram, WhatsApp и т.д.): 17% Видеозвонок(FaceTime, Skype и т. д.): 10% GPS(Apple Maps, Google Maps, Waze и т. д.): 7% Навигация(Сафари): 7% Подкаст(Apple Podcast, Пасмурно и т. д.): 6% Камера(фото и видео): 3% телефон(голосовые звонки): 3% Эл. адрес(Почта, Искра и т. д.): 1% Использование WiFi против мобильных данных:80% – 20%

айфон 12

полученные результаты Мы получили следующее:

    айфон 12:14 с половиной часов (с 7:30 до 22:04) айфон 13:16:00 (с 7:30 до 23:39)

Интенсивное и требовательное использование

Для этого теста мы решили выбрать iPhone 12 и 13 в полной мере, воспользовавшись возможностью не только интенсивного использования, но и требовательного. Для этого мы стараемся уделять больше экранного времени тем действиям, которые обычно вызывают наибольшее потребление заряда батареи на любом мобильном устройстве (включая более активное использование мобильных данных).

    Видео игра:29% Камера(фото и видео): 18% потоковое видео(Apple TV+, Netflix, YouTube и т. д.): 16% Видеозвонок(FaceTime, Skype и т. д.): 12% Навигация(Сафари): 9% GPS(Apple Maps, Google Maps, Waze и т. д.): 7% Подкаст(Apple Podcast, Пасмурно и т. д.): 3% телефон(голосовые звонки): 2% приложения для обмена сообщениями(Telegram, WhatsApp и т. д.): 2% Социальные сети(Твиттер, Инстаграм, ТикТок и т. д.): 1% Эл. адрес(Почта, Искра и т. д.): 1% Использование WiFi против мобильных данных:65% – 35%

Чехлы для iPhone 13

В этом типе использования полученные результаты получены были такие:

    айфон 12:8 часов (с 7:00 до 15:12) айфон 13:10 с половиной часов (с 7:00 до 17:24)

Выводы сравнения

Если что-то и стало нам ясно после сравнения, так это то, что реальная разница в полтора часа между обоими устройствами. Делать вывод, большая это или маленькая разница, уже дело каждого и что ему нужно от мобильного устройства. Что ясно, так это в требовательном использовании они очень слабы а в полдень вам придется прибегнуть к его зарядке, выиграв в этом разделе модели «Pro Max» (у «Pro» просто меньше автономности, хотя на бумаге это похоже).

При обычном использовании мы должны сказать, что они нас не разочаровали, но это не значит, что они должны стрелять ракетами. Ни один из них не достиг полного конца дня, который мы планировали на 0:00. И да, это то, что можно выделить отрицательно, хотя, к счастью, это было время от времени, когда обычно чаще уходили на пенсию и, следовательно, имели возможность заряжать их.

Если вы колеблетесь между покупкой одного и другого, очевидно, есть много других разделов, которые нужно выделить, чтобы принять решение. Однако, если батарея является одним из ключей, скажите вам, что вы заметите видимое улучшение с iPhone 13, но не безумным образом, чтобы полностью исключить iPhone 12, поскольку эти полтора часа могут быть очень относительными.